鸿图之下曹仁三势队怎么配
司马懿 徐庶 周瑜 此阵容是当前版本顶尖的打地种田阵容，打地战损低。
鸿图之下诸葛周瑜谁做主将
诸葛亮。 谋略：刘备原班人马在得到诸葛亮后，从近20年的丧家犬变成帝王，可见其谋略之强！ 治国：蜀汉百姓听说诸葛亮死了，痛哭流涕，为其建庙，不拜祭君王（刘备），先拜祭丞相，前所未有！官员同心协力，俭而忘私，律法森严，却公平如一，以致刑法虽然苛刻，但大家都无异议！五出祁山，而百姓无饥色。由此可见其治国水平！！ 统帅：以步弩灭，以步弩攻铁骑，以对方3分之一的兵力攻城拔寨，对方却不敢出击，任诸葛亮想来就来，想走就走。（步弩，类似现在的步兵，铁骑类似现在的装甲师）打的曹睿心惊胆战，连修房子都不敢！至于司马懿，就一个字，忍！！（上次没忍住，连张郃都阵亡了！）由此足见诸葛亮军事水平！ 发明：木牛流马，诸葛连弩，诸葛八阵图！ 文学：出师表，诫子书。 兵法：二十四卷，将苑等 历史地位：武庙十哲！！！！！ 在三国中唯一能与之比的也就是曹操，可是，曹操在发明，在历史地位上仍不如诸葛亮。我实在想不出来三国中还有谁能跟他比呢！ 有人说，三国演义是假的，那你去看看三国志，看的时候不要单独看诸葛亮一章，要把所有相关的章节都要连起来，你发现，三国志中的诸葛亮更加伟大！！
三国时期真实的刘备是一个怎样的人
谢邀！刘备，字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省保定市涿州市)人，三国时期蜀汉开国皇帝，谥号昭烈皇帝。三国里的刘备是怎样一个人？在我看来，刘备，就是乱世之枭雄！世人受《三国演义》的影响太深，认为刘备是只会做哭和“军师如何如何”之辈。其实不然，试想只会啼哭无主见的刘备能让无人敌的关羽、张飞倾心相随吗？能让智慧过人的诸葛亮“鞠躬尽粹，死而后已”吗？能得到这半壁江山吗？的确，我们该重新审视历史中的刘备了！首先，刘备有异志。明白了这一点，你就理解他为何如此反复。他不愿作人下人，他要的是一片属于自己的天空，这样就决定他是不可能久居人下。其次，刘备善养士卒。这正是关羽、张飞、诸葛亮愿为之效死命的原因。其次，由于多年的羁旅生涯，让刘备成了不折不扣的将才。这也是他白手起家的最后资本！另外，值得一提的是，刘备一死，南中就作乱，直至蜀亡亦未休。这也间接说明了刘备的能力，南中人就怕刘备。总之，刘备并非之辈，他有异志，尚养士卒，有能力，有他自己独特的能让关张诸葛着迷的人格魅力！
刘备诸葛亮为何要借刀杀关羽
从情感而言，刘备不太可能杀掉关羽；从稳定人心而言，刘备也不会杀掉关羽让将士们失望；从军事利益而言，刘备也不希望杀掉关羽而失去荆州。如果刘备不想杀关羽，借给诸葛亮一百个胆子，他也不敢杀关羽。但是，历史就是历史，不可否认，关羽发动襄樊之战，绝没有我们今天看到的历史记载那么简单，里面猫腻很多，这个值得仔细品味。01孙权、曹操就是睡觉也在梦里惦记着荆州建安二十四年（217年）春，孙权与吕蒙商议，准备伺机收回荆州，于是积极备战。孙权又命都尉徐详拜访曹操，请求归降，曹操同意修好，立誓重新结为姻亲。这是非常敏感的时刻，值得仔细琢磨一下。回过头来看一下，孙权对荆州的意图吧。208年，赤壁之战以后，刘备就占据了荆州部分地区，孙权碍于孙刘联盟的存在，而且面对着曹操的威胁，没有跟刘备彻底翻脸，但始终存在着纠结的情绪。周瑜是坚定地主张杀掉刘备、诸葛亮，夺回荆州的，一了百了，但当时孙权没有同意。孙权留着刘备、诸葛亮，并不表明他不惦记着荆州。仅仅是认识、策略不同，但夺取荆州的意图一样。周瑜病逝后，孙权采纳周瑜的建议，让鲁肃代替他的职务。鲁肃是孙刘联盟的始作俑者，也是坚定地维系孙刘联盟的存在。鉴于君臣关系，鲁肃不得不服从孙权的安排讨要荆州，但可以用“阳奉阴违”来说明鲁肃的态度。鲁肃不希望对刘备集团斩尽杀绝，这也符合孙权的意图。217年，鲁肃病逝，吕蒙接任鲁肃镇守陆口，鲁肃所统带的人马全部交由吕蒙。自此开始，吕蒙就在设计夺取荆州的问题，这也是孙权一直在琢磨的问题。这个吕蒙就是连下长沙、桂阳、零陵三郡，逼迫刘备湘水划界的“吴下阿蒙”，是一个地地道道的狠角色。孙刘联盟不可能一直处在蜜月期，收回荆州是孙权的既定目标，是早晚要解决的事。吕蒙接替鲁肃，这个一个非常关键的时间节点，但刘备集团并没有引起足够的重视。此时的曹操，对于荆州也是觊觎已久。在曹仁败退南郡之后，经过多次的交战，也始终没有任何的收获。关羽坐镇荆州，对于曹操企图南下，染指江南是极大的障碍，清除这颗眼中钉是曹操一直盘算的事情。孙权主动求降，图谋荆州，曹操自然是心中大爽，不谋而合，一拍就合。在荆州面临如此严峻局势的情况下，而刘备呢？不是设法破解荆州的危局，却做出了进攻汉中的战略决策。02汉中之战建安二十二年（217年），刘备采纳的建议主动进攻汉中，发起了对曹操集团的作战。至219年五月，战役结束，持续了近两年的时间。曹操方面，由于跟孙权达成了妥协，建立了形式上的联盟，基本解除了后顾之忧，曹操亲自坐镇，全力进行汉中之战。刘备方面也是以举国之兵，参与了这场大战。最终刘备取得了胜利，但战役的结果，远远超出了刘备的预料。第一，刘备已经到了“男兵女运”的地步，经济到了崩溃的边缘。第二，曹操主动撤军，将汉中人口撤离，基本上就留给了刘备一座空城。此战，曹操蒙受了巨大的损失，虽然刘备占据了汉中，但也称不上是重大的胜利。但刘备还是兴奋异常，大大地庆祝了一下，就在汉中，迫不及待地自立为汉中王。03襄樊之战219年七月，就在曹操刚刚撤军两个月之后，关羽发动了襄樊之战。这个时间节点非常微妙，令人百思不得其解。汉中之战时，孙权也曾经进攻合肥，在曹操背后用兵；襄樊方向，曹仁也与关羽存在摩擦，但都没有大规模地。这都是很理性的决策，孙权想趁机揩点油水，关羽围魏救赵，减轻汉中方面的压力。但是，汉中之战已经结束，关羽却发动了大规模的襄樊之战，这不合常理。第一，曹操不是大败，而是主动撤军，基本的势力还在，关羽不存在痛打落水狗的情况。第二，刘备已经在汉中几乎耗尽了最后的精力，无暇再顾及荆州的情况，关羽为何还要惹是生非呢？第三，关羽一向与糜芳、傅士仁不和睦，刘备没有精力派遣大队人马驰援关羽，起码派赵云等大将去坐镇南郡，协助关羽也未尝不可。第四，智勇双全的关羽不可能不清楚战役的后果，即便占据了襄樊又能如何呢？失掉荆州那可是要命的事，关羽岂能不知？由此看来，在战略上或者说在信仰上，关羽与刘备产生了根本的分歧。刘备汉中称王，已经超越了关羽坚守的底线，刘备已经成为背叛朝廷的汉贼，与曹操无二，这恐怕是关羽不能容忍的。兄弟情义再重，在忠君面前都微不足道。关羽孤军奋战，不成功便成仁，为了自己的信仰，孤注一掷。在刘备、诸葛亮来说，胜则有利，败亦无妨，随他去吧。否则，就刘备与关羽的情义，岂能对襄樊之战这么大的战役无动于衷？就诸葛亮而言，一向谨慎有余，谋事致密，岂能不管不顾，任由荆州事态听天由命？没有足够的史料佐证，刘备、诸葛亮有借刀杀关羽的意图，但的确出现了匪夷所思的结果。这个绝不能仅仅以关羽大意失荆州，刘备、诸葛亮料事不周来解释这件事。史学家尚且不能定论的事，我们也不好妄加揣测，但仔细品味这段历史，是很有教益的。
