在阿富汗，G28和SVD哪个更好用
G28大幅提升了现有狙击步枪的精度、可靠性，同时外形更加紧凑，G28步枪并不是传统的德制枪械，而是一支具有浓浓AR枪械风格的半自动精确射手步枪！
SVD狙击步枪 这把步枪并不能称为狙击步枪，而只能称为精确步枪，射程也只有600米，说实话就是一种放大的AK47突击步枪而已。不过第三世界的国家和中东的武装分子最喜欢用这把枪的，因为它和ak47样，有很高的可靠性。那么极端的环境都可以使用，在中东这种多风沙的情况下。很多精确的武器反而会频频出故障。这种苏式武器用可靠性打败了那些先进的武器。所以，我觉得，svd较性能而言比g28更能胜任！
美国没来得及带走的武器，阿富汗是不是得付钱才能使用
美国若能赔补上美给阿带来的的一切损失，包括人员死亡的赔偿，我想塔利班也一定会付钱。
美军遗弃在阿富汗的武器装备会泄露重要军事机密吗
美军撤出阿富汗时遗弃了不少武器装备，再加上美国曾经给阿富汗提供过大量的武器援助，现在阿富汗前已经土崩瓦解，大量的美制武器落入了塔利班手中，有力促进了塔利班武装武器的更新换代。而有媒体报道称一些美制武器已经通过某些渠道转到了手中，一旦吃透了这些武器中隐含的技术秘密，那么它可能会很快仿制出性能与美制武器相差无几的武器来。
阿富汗战争期间美国确实给阿富汗军提供了大量武器装备，包括战机、作战用无人机等。这些武器在对付塔利班武装时肯定显得很厉害，但与美军及其北约盟国使用的武器比起来，阿富汗军装备的美制武器起码要落后人家三条街，此美制武器非彼美制武器啊。由于武器档次明显落后，因此这些武器当中理论上讲不会隐藏有太多高科技的机密，而且阿富汗军当中不少人的文化素质不是很高，你美国提供太先进的武器给他们，没准他们还操控不了，那不就是浪费资源吗？对于那些文化素质不太高的军人来说还是技术含量不太高的一些武器好使，而且购买技术含量不太高但好用的武器也能帮省钱啊。因此在真正发达的国家看来美国援助阿富汗的武器很多其实是“大路货”，你把它们全部拆解了也发现不了啥子先进的技术机密，例如美国提供给阿富汗军的不少夜视仪是老式的，估计俄罗斯都不会正眼瞧它们吧？
阿富汗军的美制装备中“黑鹰”直升机应该算是不错的装备了吧？不过据笔者所知我军其实装备了相当数量的“黑鹰”，阿富汗军的那些“黑鹰”不会比我军装备的“黑鹰”厉害很多吧？而且据说我们早已经破解了“黑鹰”的技术秘密，能够自主制造比“黑鹰”更厉害的直升机了，阿富汗的那些美制直升机恐怕连咱们的人都看不上了吧？至于说其它那些被塔利班收缴的美制武器有没有隐含什么高技术元素，这要让行家去看了才知道，不过笔者估计十有是没有的。
想从美国抛弃在阿富汗的价值850亿美元（估计数）的武器装备中发现美国的高科技机密实在太难了，要想发现美军的高科技机密还得要从研究美军现役先进装备角度去突破才行。
美军撤军为什么不把带不走的装备卖给塔利班
美国与塔利班私下达成短暂的默契，只为美国撤离过程中快捷便利和安全。美国与塔利班是20年的老对手，不便将所谓先进装备卖给塔利班，这点面子美国还是要的。
可是美国内部反对拜登撤军的人，提出许多问题责备拜登，其中担心先进装备机密泄露，所以才有炸毁装备之说。其实这种说法是不靠谱的，想当年南海中美撞机，美军是那么迅速的摧毁机密东西，摧毁机密装备是美军作战手册之一。如果美军想摧毁带不走的装备，这太容易无需多费心机早炸了。
从塔利班缴获到大批飞机和武装直升机，装甲车辆和武器来看，我觉得是美国与塔利班之前，私下达成协议的组成部分。美国是不得也不会炸毁这些装备，大家都知道美国是到处惹事，不会让阿富汗平静下来重建家园，指望阿富汗用这些武器延续战争。
美国从来都是只为利益而盘算别人，中美俄大国博弈如火如荼。阿富汗是中俄的近邻，美国需要阿富汗战乱延续，多少可以起到钳制中俄的作用。如果美国借机能够拉拢塔利班，岂不是因祸得福的大好事，送些装备给塔利班是非常合适，表面看起来不是那么回事，只是被美国内部反对派所戳穿而已。
真为阿富汗的未来担心，20年的战乱该结束了。美国人走了，阿富汗一定要团结，国内矛盾要坐下来本着国家利益，用耐心来妥善解决彼此的问题。阿富汗需要和平重建家园，切勿动用武器继续战争。
