- 朋友坚信冷兵器时代步兵在平原地带能打过骑兵，这是真的吗
- 古代战争中欧洲掷矛兵是个主流兵种，却没有是为什么
- 骑兵在古代到底有多可怕
- 战意金币兵种哪个好
- 有人说一手持盾，一手持长矛的步战在西方影视中很常见，但在武术枪法里却没有，这是为什么
朋友坚信冷兵器时代步兵在平原地带能打过骑兵，这是真的吗
冷兵器时代骑兵和步兵的战损比最初是1：3，马镫出现后是1：5。
所以如果双方在平原遭遇，兵力相等，步兵几乎没有取胜的可能。只有一种情况例外，那就是步兵提前埋伏，布置好各种机关陷阱以逸待劳等待骑兵入围，而骑兵出于某种原因，必须要在这条必经之路上通过，只有这两个条件全部具备，步兵才有取胜的可能。
骑兵和步兵比起来最大的优势“能跑”，打不过可以跑。这也是所有游牧民族对汉民族作战的优势。反观步兵，一旦打不过就只有被全歼一条路，因为步兵跑不了。
为了用步兵对抗骑兵，古代军事家们发明了很多军阵和针对骑兵的武器。到了实战中才发现，军阵对骑兵几乎没用。首先，步兵打骑兵很重要的一点是选好地利，在山地丛林中作战，骑兵的优势会大打折扣，这时候步兵才有优势。
而军阵是需要空间摆开阵型的，只能在平原地区使用，而在平原地区作战不管用什么军阵，骑兵的优势也会大于步兵。其次，即便军阵真的占优势，也不会对骑兵造成威胁，因为骑兵一旦落下风，随时可以跑，步兵追不上，也不敢追。只要一追击，军阵就乱了，就变成了各自为战，马上就会成为骑兵的猎物。
古代史，一个比较重要的特色就是游牧民族掳掠汉中原。游牧民族对中原是没有兴趣的，即便把地盘给这些部落，他们也管理不过来。他们的目的就是抢东西抢人口。所以很多朝代都选择了“和亲”，其实就是“你别抢了，我把女人和财宝都给你”说“和亲”比较有面子，实际上就是进贡。但凡打得过，没有人愿意进贡。
漫长的历史证明，步兵确实打不过骑兵。因为游牧民族全部都是骑兵，而汉民族由于接受了农耕文化，所以不会骑马，也没马可骑。只能通过贸易的形式，把少数军马“”进来。周边的游牧民族都是禁止军马向中原出口，因为他们害怕汉家拥有太多骑兵而对他们形成威胁。在这种情况下，就只能““了。
中原地区也有马种，但由于农耕文化深入汉家骨髓，汉家马种也进化了，汉家马吃豆子。这种事在草原上简直就是笑话，马就应该吃草，到了汉家就金贵了，不但吃豆子，速度和耐力也都不如草原马。
这就意味着，如果用汉家马打仗，不但要给士兵准备军粮，还要给军马准备军粮补给，让后勤补给增加数倍，同时，部队也不能离开补给线太远，因为马要随时回来吃豆子，把骑兵远程奔袭的优势完全丧失。因此，汉家马不合适当做军马使用。
因为汉家少马，无奈之下只能用步兵对抗骑兵。但是汉家百姓比较聪明，研制出很多专门对付骑兵的武器，例如：拒马枪、绊马索、扎马钉等。但这些武器只能在出其不意时才有作用，不能在根本上改变步兵的劣势。
现在很多影视作品中都会出现一种战法：步兵围成四四方方一个军阵 ，用盾牌和长矛形成防御，跟刺猬似的，中间布满弓弩手， 当敌方骑兵冲锋时，离远了用弓箭射，离近了用长矛刺，最终战胜骑兵。这一幕只存在于影视作品中，因为如果军阵能打败骑兵，那各朝各代的汉家就不用向草原民族“和亲”了。
军阵是以步兵为主，这就决定了它不能离开城池太远，因为离开了城池就等于离开了补给，因此，军阵只能防御，不能进攻。其次，出城列阵是需要时间的，对方骑兵不会等着你搞好防御再来进攻，步兵刚一出城就已经成为骑兵的猎物了，哪还有机会列阵。
还有最主要的一点，即便天时地利人和都占全，步兵列阵成功，万事俱备了，但是人家骑兵不跟你打，和军阵保持安全距离吃吃喝喝“养精蓄锐“。这时候步兵敢过来吗？赶过来进攻，军阵就不存在了，就变成了散兵游勇，又变成了骑兵的猎物。
不过来进攻，干耗，步兵敢吃饭吗？步兵什么时候吃饭，对方骑兵什么时候上马进攻。等步兵饿的不行了，想要退回到城池休整，这时候对方骑兵也会上马追杀。总之，军阵不能移动，一旦移动就失去阵型，失去阵型步兵就会沦为骑兵的猎物。
汉武帝能把匈奴赶进大漠深处不敢来犯的主要原因之一是，汉武帝经过十几年的准备，备齐了十万匹军马，组建了一支十万人的铁骑。历史无数次证明，一旦汉民族跨上马背，就是草原民族的噩梦。但汉民族不被挤兑到不能容忍，是不会轻易跨上马背的。宁可“和亲”也不轻易发起对外战争。
归根结底一句话，冷兵器时代步兵打不过骑兵。
古代战争中欧洲掷矛兵是个主流兵种，却没有是为什么
这体现了战术理念的不同。古代的很早就引入了弓箭类武器装备，相比于掷矛，弓箭造价更低，可以大量装备；弓箭的体积更小，重量更轻，士兵便于大量携带；射箭时，士兵不用助跑，又可在短时间内大量发射，作战效率更高；由于借助弓弦的弹力，且箭体较轻，弓箭的射程更远；另外，弓箭更易瞄准，精度也比掷矛高很多。所以，弓箭有这么多的优点，当然会取代掷矛了。其实把弓箭威力发挥到极致的是匈奴人和蒙古人，这些游牧民族把弓箭和骑兵相结合，又有攻击力又有速度和移动的优势，在当年创下了大量战争奇迹。在游牧民族攻打欧洲的过程中，许多身强体壮，披戴重甲，手持长矛的欧洲士兵发现，这群东方来的，个个骑快马冲杀过来，一边冲一边放箭，快到军阵边缘时，一个转弯就绕到侧翼，继续放箭，向他们冲击，又跑不过马，而且他们一边退走一边还是放箭，不对冲又只能被动挨箭，退走的话，会被快马转眼追上，结结实实地挨一顿马刀。所以，很多欧洲士兵不是因格斗不过游牧民族而战败，他们大多数是被弓箭扎成了刺猬。因此，有了弓箭这种高效武器，相对笨重的掷矛兵当然会被淘汰。
骑兵在古代到底有多可怕
我是萨沙，我来回答。
不用说古代，就看看现代的骑兵。
当年著名的西路军在河西走廊转战，同青海马步芳穆斯林骑兵对抗。
青马骑兵战斗力很强，不但远距离可以开枪，近距离也擅长恢复马刀肉搏。
当时西路军奇缺，战争后期机枪和步枪几乎耗尽，只能在青马骑兵冲锋的时候，投掷几枚手榴弹，再放一排枪，阻碍他们一下，减弱冲锋的势头。
因为子弹太少，射击距离控制在三五十米之内，所以红军基本没有第二次开火的机会。
随后，西路军官兵就用刺刀、大刀同青马骑兵肉搏。
然而，红军战士根本不是这些骑兵对手。
骑兵在马上，借助马的速度和力量，一个人可以对付三四个普通步兵。
比如骑兵直接朝着某个步兵冲过来，后者只能躲闪。如果躲闪稍慢，就会被高速的马匹撞到，不死也残。
而且，青马骑兵挥舞马刀，借助马的速度，竟然一刀可以将红军士兵劈成两截。
更可怕的是，骑兵具有极强的机动性。
在河西走廊这种开阔地，红军士兵辛苦急行军二三天，青马骑兵1天就可以追上。
在这里，步兵几乎无法摆脱骑兵追击，非常不利。
最终，2万多西路军官兵在河西走廊全军覆没。
当时西路军这么回忆青马骑兵。
一位幸存的老红军晚年回忆说：“敌人骑兵挥舞着马刀，在大街上横冲直撞，我们一些机关人员猝不及防，惨死在敌人的马刀之下。尤其是供给部和卫生队的一些女同志，因为她们手无寸铁，被凶狠残暴的敌人堵在屋子里，统统用马刀砍死，血浆流得满地都是，那血腥的场景真是惨不忍睹！”
西路军总指挥的徐向前元帅在晚年回忆了血战倪家营子的悲壮一幕：“因为子弹缺乏，步机枪几乎失去作用……战士们的步枪都架在一边，手里握着大刀、长矛、木棍，单等敌人上来，进行拼杀……屯自为战，人自为战，举刃向敌……血肉就是屏障，前面的同志倒下去，后面的同志堵上来。轻伤员不下火线，重伤员倒在地上，仍紧握手榴弹，准备与敌人同归于尽……”
战意金币兵种哪个好
兵种选择技巧分享
首先我们要知道。战意目前兵谱是分为东方兵以及西方兵和金币兵。金币兵是需要购买的。我们把它放在最后面说。那东方兵跟西方兵。我们该如何选择？
其实很简单。在完成新手任务后。大家会选择出生地块。目前左侧的两块德茂以及佩牙利斯属于西方。漠原以及云川属于东方。当大家选择了出生地块。其实在某种程度上就决定了我们的兵种选择方向。
以东方举例（东西方兵种通过外贸可以很好的区分）除了农民外，步兵系，枪兵类，青徐枪兵，由于本身具备拒马反骑兵，且维护制作兵装费用低廉，是新手的起步必备兵装之一。在使用技巧上。切记不要忘了你军团的位置，善用拒马与队友配合，将收获不一样的游戏快乐。
刀盾类，狼山所刀盾，一样维护费用低廉，且拥有比义务团练更好的生存能力，本身还未步入重甲范畴移动速度也是很客观，非常方便侧翼以及背后利用突进，切入敌方远程火力输出位。还可以为正面提供一定量的肉盾效果。新兵必备。在线时间久的兄弟也建议可以出一队不要直接跳戚家军。因为戚家军维护费用、战损较高，偷个懒可能就会在战火币上消费过多，或浪费过多时间采集。
骑兵类，凉州骠骑，以及高密弓马队。前者需要升级到7级军团才有冲锋技能，虽然训练时间较长，但其优异的移动速度以及冲锋CD短。通过练习，切入位置恰当，可快速脱离战场，带来的收益也是非常客观。
弓骑兵由于起本身对开阔地要求较高，所以在巷战狭窄路口慎用。野外势力战野战等开阔图。吊打其他骑兵不足为过。当然这也是需要练习的，毕竟可以及时冲锋并撤出战斗的骑兵，对战场局势判断以及操作都是有要求的。
塔盾，投矛和弓箭类，建议新晋级的将军们暂时不要组建。可以解锁，但是不组建。因为前期的塔盾，投矛跟弓箭在现在的战场上能起到的作用有限。有精力不如训练，青徐、狼山、骑兵，快速形成战斗力，毕竟练的兵种越多，兵种等级成长的越慢。
目前3星弓箭推荐左卫，因为其成长拥有出色的射击距离，城墙外可以吊射到内城角，箭雨又可以快速清兵。不过弊端也很明显，要牺牲战功。这里也可以直接选择右卫，同样不组建，等到出天雄破甲箭。
塔盾推荐直接憋4星，就俩字，抗揍，而且其本身还拥有回复半分比血量的技能。枪兵4星推荐尽忠长枪，如果有配合的队友，平推反骑，杀敌过百轻松愉快。
骑兵类的话，重骑兵和刀两者选一个组建即可。至于关宁这种打后期兵种，并不在新手考虑之内，玩到4星兵，对这个兵种选择，肯定也有一定的了解了。
以上是东方类。西方的话目前线路较少。线还没出。所以运程较为强势，达达尼，火枪，枪骑兵，长戟，剑盾，盾茅只是还没更新而已，所以，西方只需要专注组这些就可以了
最后跟大家分享两个小技巧。战场中连续按两次X是可以让兵种按照阵型顺序进行快速变阵省去了按F1 2 3 的跨度。按住X利用鼠标也是可以选择列阵位置。
另一个技巧是武将阵亡且军团尚在，是可以切换到后方友军视角，利用列阵让部队后撤，以此减少武将死后兵团逃跑的战损。
有人说一手持盾，一手持长矛的步战在西方影视中很常见，但在武术枪法里却没有，这是为什么
年轻人，你这个问题其实问得不错，本来不想回答的，因为懒得打字，但是看看回答的人说什么的都有，懂行的不出来说两句，过意不去。为什么没有一手持盾，一手持枪的武艺？那外国有吗？其实外国也没有，这个外国包括了欧洲，亚洲，美洲，非洲这些地区，在各种外国的典籍中，剑斗，双手剑，或者剑盾，刀盾格斗是作为武艺被记录和描绘下来的，唯独没有枪盾术。因为枪盾只在战阵中使用，长达4米以上的枪架在上面有弧形缺口的盾上，丛枪戳来，丛枪戳去，基本就几个动作，这种枪阵怯者不得退，勇者不得前，讲究纪律向前推进，是毫无武艺可言的。那不是有大枪吗？双手持那种。是的，有大枪的武艺，大枪基本在3.6米以内，在这个范围内可以用武艺格斗，大枪在古代其实比起四五米的战阵枪还算短枪，用来前面四五米枪丛被突破的时候或者自己要突破对方时候进行某个面格斗用的，用的是绞压对方枪杆再突刺的技术，都是精于枪术的精兵。大枪的技术后来作为武艺流传下来。这个时候你设想一下，3.6米的枪长，没有马匹，你要单手持枪，另一只手持盾，根本抬不起枪做动作。假如换成2米枪持盾，是能做动作了，但是有1.6米的距离差距，持长枪的能够做5,6个突刺动作了，而且双手持枪的力量比单手要大得多，再加上力距，分分钟把单手枪绞飞。盾枪无论是跑动，动作，技巧都远远不如双手持长枪的人，没有人会拿自己生命开玩笑，所以无论还是外国，压根就没有盾枪这种武术流传，盾枪只存在战阵中。
